Scandalul de la Spitalul Moinești a ieșit din sala Consiliului Local și a intrat în contencios administrativ. Prefectura Bacău a cerut Tribunalului anularea Hotărârii Consiliului Local nr. 100 din 16 iulie 2026. Pentru Valentin Vieru, aceasta nu mai este doar o confruntare cu fostul manager sau cu angajații spitalului, ci un examen de legalitate a procedurii pe care administrația sa a împins-o înainte.
Patru vulnerabilități invocate public de Prefectură
- ședința extraordinară „de îndată” nu ar fi fost justificată de o urgență maximă sau forță majoră;
- hotărârea ar fi fost votată înainte de expirarea termenului de cinci zile din notificarea adresată firmei de management;
- din documentele verificate nu ar rezulta propunerea prealabilă a Consiliului de Administrație al spitalului;
- nu ar fi clar modul de aplicare a criteriilor de performanță pentru încetarea înainte de termen.
Aceste susțineri au fost relatate de Ziarul de Bacău și Deșteptarea. Ele reprezintă poziția instituției prefectului, nu constatări definitive ale instanței. Potrivit relatării Ziarului de Bacău, deschiderea procesului nu produce automat efecte asupra raportului dintre municipiu și firma de management; Tribunalul va stabili legalitatea actului.
De ce contează fiecare minut din calendar
În administrație, procedura nu este un ornament. Dacă notificarea acorda cinci zile, trebuie arătat calculul termenului și momentul exact în care clauza a produs efecte. Dacă ședința a fost convocată „de îndată”, trebuie indicat pericolul concret care nu permitea convocarea obișnuită. Dacă legea cere o propunere a Consiliului de Administrație, documentul trebuie să existe, să aibă număr și dată.
Argumentul „oricum trebuia schimbat managerul” nu vindecă o eventuală procedură greșită. La fel, contestarea prefectului nu transformă automat hotărârea într-un abuz. Tocmai de aceea, administrația Vieru trebuie să renunțe la comunicate triumfaliste și să publice cronologia probată cu înscrisuri.
Întrebările la care primarul trebuie să răspundă
- Cine a propus convocarea „de îndată” și ce fapt concret a justificat-o?
- Care a fost data și ora comunicării notificării și cum s-a calculat termenul de cinci zile?
- Există propunerea Consiliului de Administrație? Dacă da, de ce nu este afișată?
- Ce indicatori de performanță au fost considerați neîndepliniți și prin ce document?
- Cât costă municipalitatea apărarea în procesele deschise și cine o reprezintă?
Un primar puternic nu este cel care câștigă rapid un vot, ci cel care poate arăta că fiecare pas al votului rezistă în fața legii. Dacă HCL 100 cade, factura politică aparține inițiatorilor; dacă rezistă, documentele vor închide disputa mai convingător decât orice conferință de presă.
Drept la replică: materialul va include integral poziția documentată a Primăriei și a Instituției Prefectului.