O numire publică nu ar trebui să semene cu un test de rudenie la televizor. Totuși, după instalarea medicului Ioan Florin Hiru ca manager interimar al Spitalului Moinești, publicul a primit două afirmații imposibil de împăcat. Hiru a declarat pentru Ziarul de Bacău: „Sunt finul primarului”. Valentin Vieru a răspuns aceleiași publicații: „Este fals, nu este finul meu!”. Articolul a adăugat că neînțelegerea ar putea proveni din faptul că medicul ar fi, în realitate, finul fostului primar Viorel Ilie.
Ce putem și ce nu putem afirma
Putem afirma că cele două declarații contradictorii au fost publicate și că Hiru a fost numit interimar. Nu putem stabili independent, doar din articol, care este relația de familie spirituală corectă. Nici simpla existență a unei asemenea relații nu dovedește automat o încălcare a legii.
Putem însă cere transparență totală asupra selecției, criteriilor, incompatibilităților și eventualelor relații personale relevante.
Numirea directă și experiența invocată
Potrivit Ziarului de Bacău, Hiru, medic de medicină generală, a lucrat la Ambulanța Bacău, la spitalele din Moinești și Onești și, în trecut, în aparatul de specialitate al primarului, în zona de management sanitar și asistență medicală comunitară. Vieru a spus că a căutat un om cu experiență de conducere, fără apartenență politică, și a invocat activitatea lui Hiru la Habitat for Humanity și la dezvoltarea stației de ambulanță.
Aceasta este apărarea numirii. Dar tocmai fiindcă primarul a ales direct o persoană pe care o cunoștea profesional și despre care presa a ridicat problema unei relații personale, municipalitatea trebuie să arate fișa de selecție: cine au fost ceilalți candidați luați în calcul, ce criterii au fost comparate, cine a emis avizul juridic și ce declarații de interese au fost solicitate.
Dispoziția 561 și ruptura juridică
Ziarul de Bacău a relatat că interimatul a fost instituit prin Dispoziția primarului nr. 561 din 5 august 2026 și că mandatul poate dura cel mult șase luni, până la organizarea concursului. A doua zi după schimbare, avocatul Felix Bănilă, fost procuror-șef DIICOT și consultant juridic al spitalului, a anunțat încetarea relației contractuale, exprimând îndoieli asupra legalității actului și acuzând administrația că tratează spitalul ca pe o anexă. Acestea sunt afirmațiile avocatului, nu un verdict judecătoresc.
Cinci documente care pot opri bârfa
- Dispoziția nr. 561/05.08.2026 și referatul juridic;
- CV-ul complet și criteriile de selecție ale interimarului;
- declarația de interese și precizarea oficială privind relațiile personale relevante;
- calendarul concursului și componența comisiei;
- planul de management pentru cele maximum șase luni.
Verdict editorial: Primăria nu trebuie să ne spună cine este nașul la masă; trebuie să ne demonstreze că postul nu a fost împărțit la masă. Iar medicul Hiru are ocazia să își apere reputația prin obiective, termene și rezultate publice.
Drept la replică: Valentin Vieru, Ioan Florin Hiru și Viorel Ilie sunt invitați să clarifice relația și procedura, cu documente.